【小説作品に感想を付ける際のフローチャート】
１．あなたはその作者を好ましく思っているか？
Yes→２．へ進む。
No→あなたはその作品に感想をつけるべきではない。建設的な意見交換など絶対に不可能だから。
２．その作品を読了できたか？
Yes→３．へ進む。
No→「読むのをやめた場所」以上の情報を教える必要はない。「読者が飽きてしまった」という事実が判れば書き手にとっては充分で、それ以上の意見はただのお節介にしかならない。というか「飽きられちゃった」というだけで凹むから、そっとしておいて欲しい。
３．その作品の良いところを５つあげよう。なかでも特によかった点を１つ選ぼう。※この時点では、まだ「感想文」や「批評文」を書きはじめてはいけない。まずはメモ書きからスタートしよう。
□１つ目：（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿）
□２つ目：（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿）
□３つ目：（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿）
□４つ目：（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿）
□５つ目：（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿）
＞特によかった点（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿）
４．その作品を通じて作者が何を言いたかったのか考えよう。あるいは、その作品を一言でまとめればどういう作品なのかを考えよう。
＞この作品は（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿）ということを主張しようとしている。
＞この作品は一言でいえば（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿）というお話だ。
５．前述の４．であげたテーマや内容は、読者であるあなたに充分に伝わっただろうか？ 100％中、何％ぐらい伝わったと思うか。
□100%伝わった。
□70〜80％伝わった。
□50%ほど伝わった。
□それ以下
６．作中のどんな文章・言葉・構成から、あなたはテーマや内容を読みとったのか。
□作中に登場する（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿）という言葉を読んだから。
□作品の文章には（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿）という特徴があるから。
□作品の構成が（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿）というカタチを取っているから。
※以上の３つから最低１つは選ぶこと。
７．逆に、あまり伝わらなかった部分にはどんな原因が考えられるか。作中に登場する文言を用いて、できるだけ具体的に指摘すること。
＞テーマや内容が汲み取れなかったのは（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿）という原因が考えられる。
※具体的な指摘ができない場合は「よく分からない」と明言すること。この部分を無理にひねり出すとケンカになる。
※また作品の表現方法について論じるべきで、間違っても作者の人間性には言及しないこと。「作者の人生経験が〜」「作者の価値観が〜」という意見は、小説を読むチカラが無い人たちの逃げ道だからだ。
８．上記７．であげた「原因」は、なぜ内容やテーマを伝える際の欠点となるのだろう。たとえば、あなたの敬愛するプロの作家ならば、どういう書き方でそれを伝えるだろう。
＞７．が欠点となるのは（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿）という理由があるからで、そのことは比較対象である（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿）をみれば明らか。
９．ここまで来てようやく感想文・批評文をつける準備が整った。「伝わった部分」「伝わらなかった部分」を並べてみよう。総合点として、その作品は「面白い」ものだっただろうか？ 批評文を書くとして、主張するべきポイントはなんだろうか？ 後はふつうのレポートを書くときと同じように、「主張→理由」の順番で書いていけばよい。論文を書いた経験のない人は、いちど「パラグラフ・ライティング」でググるといいだろう。
※以上の「準備」をしたうえで書けば、どんな人でも建設的な意見交換ができる。大事なのはやっぱり「人は褒められて伸びる」生き物だということだろうな。
.
